|
发表于 2024-5-23 21:02:49
来自手机
|
显示全部楼层
首先佩服樓主的邏輯與分析,是相當條理化的寫出自己的看法以及疑問...但卻忽略在人性中很基礎的部份,因此我稍加補充,看您能否被我洗腦(誤)。
! x3 N: x9 U; O. T0 R8 b6 g1 d4 {.
: {/ t% m" T! g9 \- ]+ U) ?, l/ [有兩個重要的組成,分別是“癮”及“癖"...聽著看著就不是挺正常的兩個字,連部首都是(病)字旁!! 想表達這就是一群有病的人吧~似乎...也有點那味沒錯。% V1 T4 x" G' M7 @$ H(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
.
: I2 q, G- \# Z; L6 e- A癮...泛指的是"程度",而性癮我們可以理解為對性愛的需求程度!! 誠如你分析的,癮大也可以自己尋方問診,為何偏走向淫妻綠妻一途? 容我再說片刻。
4 l9 E7 t9 M# y, g# }0 u5 p.
, m- f6 H% X4 Y6 I$ y p# r癖...能理解為"偏愛的項目",而性癖則是用某些偏愛形式,來提升或牽連至性愛方面。以您的理解,可能會是心靈方面的缺失,但更大一部分卻是發現新大陸!! 您喜歡閱讀言情小說嘛? 先不論內容是否俗套狗血,拿來對比於學校教科書總是更具吸引力的...若我們以愛不愛讀書來說,讀遍萬卷言情小說,能算愛讀書嘛!? 邏輯嚴謹的說,那叫愛看不是愛讀,鑽文字的牛角尖去了。
) a% J" F" c3 J3 M5 [.
+ \: _" M* A g8 L3 Q我沒針對您的意思,只是假設個對象來說話,不那麼學術與枯燥。( o% @0 X5 K) K: [( T7 m8 C(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
.
; z6 q* E( C" a, q/ M自己沒讀過什麼心理或病理,但看事情只需看到本質即可!! 綜合上述的"性癮"與"性癖",我猜聰明如你也知道結合這兩者的延伸,那將會是多嚴重的後果,就像野心與核彈頭的組合。但我必須先消除你部分疑慮,綜合你先前的所知所見,裡頭有9成都是假的,尤其在網路流傳散佈的那些。
# B( A: h @* {! D' u9 x.
# ~# X6 S7 G) Z i- s1 f% X9成!!?? 這真不高,或許9成5...包含半真亦假的那些算一起。如果你不曾是我們淫妻當中的一員,說什麼你都信,卻也不信(笑)!! 而我們也自有分辨與判斷的篩檢準則,剩下被騙的算是活該,是該繳些智商稅。
+ }! G7 }$ W4 `8 f.
1 D- h W9 y2 W5 ~4 q當然,我們就談談淫妻部分,孰為真? 我說皆為真...你剛說假,現在又真,耍著人玩呢!! 我說"淫妻為真",這包含網路上所有的理念與想法,只是"實現者"為極小極小眾,還有人好事的區分了等級...你能碰上淫妻實現者的概率,如果不是在類似這種群聚網站,概率趨近於"0"!!
' K V; V0 {9 G2 O. D.+ z; v( F# u2 N5 y(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
最後,個人外在因素與特質...狹隘了!! 有錢人確實能買頭熊貓,再不濟能搞件熊貓皮毛~但要論在竹林裡,偶然碰見一頭熊貓,這什麼概率問題!! 那買張票去看熊貓呢,趁機蹭牠兩根毛,又是什麼概率問題!?) L5 Z' o, I4 P% ]0 x, q8 p0 y(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
.
, E5 T) z, o+ E" o9 C3 n現在強調大數據,帶出大方向...但真有帶出你要的方向,還是推著無知的大眾往它分析的方向(笑)。別異樣的看著我們,或許更應該多去看看那些愛穿著女裝的男生,多顯目耀眼的呀...我們真的很低調的,至少還沒進化到上大街去明著幹。希望暫解你疑惑,再有疑問仍歡迎來問~ |
|