跟本文无关，继续和楼主探讨三体引出的话题。
第一章之前楼主对三体有三大段点评，我先拣第一个多为空间的观点来掰一掰吧。首先同意作者对多为空间的理解和比喻，从物理和数学(两者密不可分）角度来讲，三维空间就是四维空间的子集，换句话说就是四维空间其中一个坐标固定为常数时的特例，就像三阶方程是四阶方程中一个变量为常数时的一个特例。我们基于感知的限制，只能理解XYZ的三维空间，四维和多维的只能体现在抽象的数学公式中，无法直观地去理解或体会。但是我不认同楼主讲第四维是引力，而倾向于第四维是我们无法感知的另一个空间，而引力是某种在四维空间内的物理现象（比如物体在四维空间里基于未知原理的交互影响）在三维空间内的体现。量子纠缠什么的也有可能是在四维或更高维空间里的物理现象，而我们只能在三维空间中观察和做实验，所以无法直观地去理解，也没法去用三维空间地东西去类比。 .
页:
1
[2]