.
.
yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:03
而且最离谱的是，3p的时候是无毛，才过多久泡芙就毛那么茂密了。我当时居然没有发现 ...
https://chunman4.com/forum.php?mod=viewthread&tid=56728
这4张，第一张是泡芙，第二张是发小发的网图。后面两张都是背面，咋看出有没有毛的？ .
.
.
yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:00
我说的话造成误解了 我的意思是1024那几张图女主人公一模一样，而院子偷了一张图 泡芙那个腰的地方和女主 ...
我只能说，编造的可能性不是没有，但是很难。聊天记录中对话的自然程度和里面时间戳的合理度都很高，想编好要照着剧本按时间发对话持续很多天。
你说的1024那边发帖时间我也注意了，跟我的假设——女友的发小兼炮友在1024看到网图，之后发给女友——完全不矛盾啊。两边的时间本来就不用对得上，1024那边更早就对了。
主要也是只有一张，而且可以合理解释。如果再发现其他三张，以及那张生活照的雷同来源，那就应该是编故事了。 .
.
.
yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:03
而且最离谱的是，3p的时候是无毛，才过多久泡芙就毛那么茂密了。我当时居然没有发现 ...
本社区这个贴
[日常分享] 性瘾女友与出轨对象的性爱图片
里面4张图，第一张泡芙，第二张是女友的发小兼炮友发来的（或者先就解释成偷图吧）。后面两张都是背面，怎么看出3P时候有没有毛的？也不能把只出现在1024那边的图说成是作者发在这边的吧？这边的作者一共就没发过几张性爱照片，外加一张生活照，其他基本都是聊天截图和手机定位。 .
.
.
ryan5i57 发表于 2024-8-21 18:35
本社区这个贴
[日常分享] 性瘾女友与出轨对象的性爱图片
偷的那张图仔细看 是3p时侯 虽然挡了一下 但是没毛 .
.
.
ryan5i57 发表于 2024-8-21 18:27
我只能说，编造的可能性不是没有，但是很难。聊天记录中对话的自然程度和里面时间戳的合理度都很高，想编 ...
不是可能性没有，而是基本上就是编造了，只不过编造者更用心了而已。为什么我会这么说，院子那个我加q好友聊过，所以我敢这么说，让子弹飞一会不就知道了？你也不要一直站着院子角度，你理个逻辑时间线，照片就不会出现在那。不是发小看到网图发给女友不矛盾，而是在语境中，被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的。而且也不需要其他雷同，我也可以其他图片用自己女友或者从其他地方找的图，不矛盾。 .
.
.
yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:56
不是可能性没有，而是基本上就是编造了，只不过编造者更用心了而已。为什么我会这么说，院子那个我加q好 ...
被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的
然而并不是啊。 .
.
.
ryan5i57 发表于 2024-8-21 19:26
被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的
然而并不是啊。
你还没理解。被偷的图，无毛，和1024其他图片特征（腰，肚脐，肚脐线）一样，环境一样，7.05之前。
院子图，被偷的照片出现在八月的聊天记录，语境是聊天的昨天（也就是八月）发小偷拍的女主，语境中明确得知表达的不是网图。而且近期泡芙图，和偷的图特征不同，毛很茂盛，不是几天就能从无毛长出来的，腰部肚脐及以下特征和偷的图不同。
所以不用看其他背影照怎么来的，就知道院子八九是假的了。被偷的图和院子这个一个关系都没有。就是长线做聊天记录，做的挺好
再加上其中有一贴我加了院子那个人qq，聊了几天删了，猫腻很大，好急出破绽，当看到到1024的这个贴我就明白了，给他删了。
.
.
.
hua 发表于 2024-8-21 10:48
原贴叫什么名字，有链接吗
https://t66y.com/htm_data/2407/7/6397687.html
院子好像院规可以发外链，违规删除就行，无广告 .
.
.
ryan5i57 发表于 2024-8-21 19:26
被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的
然而并不是啊。
又发现一处 你可以自己去看一下
院子这个博主第一帖聊天记录显示日期7.20的 最上方实拍图女友腰部中间有痣。
你再去对比下3p其他两张背影 .
.
.
ryan5i57 发表于 2024-8-21 19:26
被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的
然而并不是啊。
还有一处，3p那几张图片，文件名是“screeshot”开头，就是截图。
而泡芙那张和第一帖脚踩臀图片，文件名是“MEITU”开头，聊天记录图片文件名也是“MEITU”开头。
而手机位置那张，两个都不是美图手机
那么接下来你推断一下？ .