在某社区发现与本社区图片雷同的帖子了（异地研究生女友）

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 12:10
1 c0 v2 Q1 y: p7 P  m我说的图片雷同，就是一摸一样的意思。但是我只见到一张图一样，你说的几张，是哪几张？
+ e% w5 j" h1 j
5 g: E4 r6 T. I' L: g" v1 w四合院作者的色 ...

& m- A6 `5 l" x4 Z4 M而且最离谱的是，3p的时候是无毛，才过多久泡芙就毛那么茂密了。我当时居然没有发现

ryan5i57

yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:03
而且最离谱的是，3p的时候是无毛，才过多久泡芙就毛那么茂密了。我当时居然没有发现 ...

3 D' j- Y& x" I* k( Whttps://chunman4.com/forum.php?mod=viewthread&tid=56728
4 v8 N: I2 _0 _+ G' b4 b这4张，第一张是泡芙，第二张是发小发的网图。后面两张都是背面，咋看出有没有毛的？

ryan5i57

yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:00
我说的话造成误解了 我的意思是1024那几张图女主人公一模一样，而院子偷了一张图 泡芙那个腰的地方和女主 ...

我只能说，编造的可能性不是没有，但是很难。聊天记录中对话的自然程度和里面时间戳的合理度都很高，想编好要照着剧本按时间发对话持续很多天。
0 T( O* Y- @9 X. Z" F: I* H
4 p3 Y' Z0 ?5 Q0 f你说的1024那边发帖时间我也注意了，跟我的假设——女友的发小兼炮友在1024看到网图，之后发给女友——完全不矛盾啊。两边的时间本来就不用对得上，1024那边更早就对了。

5 D- ^+ j/ B# V! a主要也是只有一张，而且可以合理解释。如果再发现其他三张，以及那张生活照的雷同来源，那就应该是编故事了。

ryan5i57

yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:03
8 S3 f, ?. w) r& q0 ]而且最离谱的是，3p的时候是无毛，才过多久泡芙就毛那么茂密了。我当时居然没有发现 ...

  E* c/ V  @0 ]' a3 D本社区这个贴
1 a8 A3 J7 m8 s3 A7 b6 V[日常分享] 性瘾女友与出轨对象的性爱图片

9 o% h0 R- ]  c4 j2 a. L+ ?0 c里面4张图，第一张泡芙，第二张是女友的发小兼炮友发来的（或者先就解释成偷图吧）。后面两张都是背面，怎么看出3P时候有没有毛的？也不能把只出现在1024那边的图说成是作者发在这边的吧？这边的作者一共就没发过几张性爱照片，外加一张生活照，其他基本都是聊天截图和手机定位。

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 18:35
本社区这个贴
0 N8 P) F5 b! i; p6 \9 ~[日常分享] 性瘾女友与出轨对象的性爱图片

偷的那张图仔细看 是3p时侯 虽然挡了一下 但是没毛

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 18:27
  J3 A8 ]9 W5 h' \" l" T9 ~我只能说，编造的可能性不是没有，但是很难。聊天记录中对话的自然程度和里面时间戳的合理度都很高，想编 ...

不是可能性没有，而是基本上就是编造了，只不过编造者更用心了而已。为什么我会这么说，院子那个我加q好友聊过，所以我敢这么说，让子弹飞一会不就知道了？你也不要一直站着院子角度，你理个逻辑时间线，照片就不会出现在那。不是发小看到网图发给女友不矛盾，而是在语境中，被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的。而且也不需要其他雷同，我也可以其他图片用自己女友或者从其他地方找的图，不矛盾。

ryan5i57

yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:56
: I0 x" x$ D7 M( g4 Z) l不是可能性没有，而是基本上就是编造了，只不过编造者更用心了而已。为什么我会这么说，院子那个我加q好 ...

被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的

0 `/ m$ q( B  D; x2 P4 n然而并不是啊。

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 19:26
! K4 @9 V& l+ I2 [被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的

然而并不是啊。

; P1 z0 W% [( e: w8 R/ B' o你还没理解。被偷的图，无毛，和1024其他图片特征（腰，肚脐，肚脐线）一样，环境一样，7.05之前。
7 N. R# a, L, l- Q. A
院子图，被偷的照片出现在八月的聊天记录，语境是聊天的昨天（也就是八月）发小偷拍的女主，语境中明确得知表达的不是网图。而且近期泡芙图，和偷的图特征不同，毛很茂盛，不是几天就能从无毛长出来的，腰部肚脐及以下特征和偷的图不同。

1 B7 N, T: W8 W4 b所以不用看其他背影照怎么来的，就知道院子八九是假的了。被偷的图和院子这个一个关系都没有。就是长线做聊天记录，做的挺好
- T4 v( j% J" i- @
7 D# A9 @9 L$ a/ o$ ?7 l# c# V再加上其中有一贴我加了院子那个人qq，聊了几天删了，猫腻很大，好急出破绽，当看到到1024的这个贴我就明白了，给他删了。
0 i7 P: [/ M5 h! s7 Z

yuehan3544

hua 发表于 2024-8-21 10:48
原贴叫什么名字，有链接吗

5 a: _0 K0 v" w4 W  y/ W% C: lhttps://t66y.com/htm_data/2407/7/6397687.html
+ i7 Y. Z9 J1 ^  j4 g院子好像院规可以发外链，违规删除就行，无广告

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 19:26
被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的

然而并不是啊。

又发现一处 你可以自己去看一下
院子这个博主第一帖  聊天记录显示日期7.20的 最上方实拍图女友腰部中间有痣。
你再去对比下3p其他两张背影