在某社区发现与本社区图片雷同的帖子了（异地研究生女友）

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 12:10
& Q* L( Q; U2 m' [0 U0 F我说的图片雷同，就是一摸一样的意思。但是我只见到一张图一样，你说的几张，是哪几张？

  W; ]/ M6 `/ j% O: w四合院作者的色 ...

而且最离谱的是，3p的时候是无毛，才过多久泡芙就毛那么茂密了。我当时居然没有发现

ryan5i57

yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:03
: P% e7 l" d( f; a3 n而且最离谱的是，3p的时候是无毛，才过多久泡芙就毛那么茂密了。我当时居然没有发现 ...

3 q+ a5 a) x5 _# h- C4 v  [https://chunman4.com/forum.php?mod=viewthread&tid=56728
3 A; _. o- A4 M这4张，第一张是泡芙，第二张是发小发的网图。后面两张都是背面，咋看出有没有毛的？

ryan5i57

yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:00
0 R- J9 q  Y9 |6 m$ v$ O0 b2 z我说的话造成误解了 我的意思是1024那几张图女主人公一模一样，而院子偷了一张图 泡芙那个腰的地方和女主 ...

$ {+ I& u9 W2 M: r- P5 d7 L$ M我只能说，编造的可能性不是没有，但是很难。聊天记录中对话的自然程度和里面时间戳的合理度都很高，想编好要照着剧本按时间发对话持续很多天。

你说的1024那边发帖时间我也注意了，跟我的假设——女友的发小兼炮友在1024看到网图，之后发给女友——完全不矛盾啊。两边的时间本来就不用对得上，1024那边更早就对了。
( s* e1 V! `6 M" @/ R) k  f4 T7 {
, n1 B2 X9 ~2 Z1 U  J% ^7 J& a0 v! S& D! y主要也是只有一张，而且可以合理解释。如果再发现其他三张，以及那张生活照的雷同来源，那就应该是编故事了。

ryan5i57

yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:03
而且最离谱的是，3p的时候是无毛，才过多久泡芙就毛那么茂密了。我当时居然没有发现 ...

本社区这个贴
$ H( l; P. }5 h; l! d" b* f+ w[日常分享] 性瘾女友与出轨对象的性爱图片

里面4张图，第一张泡芙，第二张是女友的发小兼炮友发来的（或者先就解释成偷图吧）。后面两张都是背面，怎么看出3P时候有没有毛的？也不能把只出现在1024那边的图说成是作者发在这边的吧？这边的作者一共就没发过几张性爱照片，外加一张生活照，其他基本都是聊天截图和手机定位。

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 18:35
本社区这个贴
[日常分享] 性瘾女友与出轨对象的性爱图片
* {4 S8 x6 k1 c9 G3 O- |
. T8 q8 p; q& R3 V0 E

偷的那张图仔细看 是3p时侯 虽然挡了一下 但是没毛

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 18:27
我只能说，编造的可能性不是没有，但是很难。聊天记录中对话的自然程度和里面时间戳的合理度都很高，想编 ...

! M# A# `$ T7 M/ f- e9 M不是可能性没有，而是基本上就是编造了，只不过编造者更用心了而已。为什么我会这么说，院子那个我加q好友聊过，所以我敢这么说，让子弹飞一会不就知道了？你也不要一直站着院子角度，你理个逻辑时间线，照片就不会出现在那。不是发小看到网图发给女友不矛盾，而是在语境中，被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的。而且也不需要其他雷同，我也可以其他图片用自己女友或者从其他地方找的图，不矛盾。

ryan5i57

yuehan3544 发表于 2024-8-21 18:56
不是可能性没有，而是基本上就是编造了，只不过编造者更用心了而已。为什么我会这么说，院子那个我加q好 ...

# R2 {5 i! l$ {  X! j被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的

9 Z8 L4 F* b5 b+ o1 x6 E1 G2 l然而并不是啊。

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 19:26
3 N" R" R! b3 K. _6 P6 W; c; n被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的

然而并不是啊。

你还没理解。被偷的图，无毛，和1024其他图片特征（腰，肚脐，肚脐线）一样，环境一样，7.05之前。
) r! V6 `) b% v- o" r; M& \2 y
院子图，被偷的照片出现在八月的聊天记录，语境是聊天的昨天（也就是八月）发小偷拍的女主，语境中明确得知表达的不是网图。而且近期泡芙图，和偷的图特征不同，毛很茂盛，不是几天就能从无毛长出来的，腰部肚脐及以下特征和偷的图不同。
; r4 s4 y3 ]' x5 j/ \& F' _
所以不用看其他背影照怎么来的，就知道院子八九是假的了。被偷的图和院子这个一个关系都没有。就是长线做聊天记录，做的挺好
* U% k2 H, c5 U  S1 d5 T
- U. c% U3 S: U2 F! {再加上其中有一贴我加了院子那个人qq，聊了几天删了，猫腻很大，好急出破绽，当看到到1024的这个贴我就明白了，给他删了。
' u, Q0 E( o) Q5 V' x: ~  r. ?

yuehan3544

hua 发表于 2024-8-21 10:48
原贴叫什么名字，有链接吗

https://t66y.com/htm_data/2407/7/6397687.html
院子好像院规可以发外链，违规删除就行，无广告

yuehan3544

ryan5i57 发表于 2024-8-21 19:26
被偷的图就是3p场景女主本人这才矛盾的
5 D5 |' U$ ~, M! T* N( Q2 r
. j1 A( v& ], b9 c! D# `9 j然而并不是啊。

又发现一处 你可以自己去看一下
院子这个博主第一帖  聊天记录显示日期7.20的 最上方实拍图女友腰部中间有痣。
' q3 h9 p2 M+ T7 J你再去对比下3p其他两张背影