情侣关系和主奴关系哪个更亲密

雪白头

以前我以为情侣关系更亲密，主奴关系只是情趣，但看 ...... 剩余部分请访问 春满四合院 登录后浏览完整版

凌辱现场

对自己最有利的吧。。。。。。。。这玩意怎么可能因为是情侣或者因为是主奴就比另一个更亲密。。。。

8 J% A: H# A+ ~8 O& v9 n如果对主奴关系的自我定义就是追求爽不要涉及生活，那再亲密也仍然是随时可以抛弃更换的，而情侣则是要过日子的；但要是同时对情侣的自我定义也只是找个人搭伙过日子，那情侣关系也亲密不到哪里去

3 E! i& d& e3 e/ y) l1 C7 A& V. t$ u* f如果对主奴关系的自我定义是满足自己最深层需求的，那可能比大部分情侣关系都要亲密，因为情侣往往没法互相直面最深层。
& a) O! l" e3 K' D
所以，看每个人的需求，人一定是选择利益最大化的关系，然后下意识地用亲密去维持它

BplusY

这样看你怎么理解“亲密”了，亲密可以是那种女人对男人的两性亲密，但其实不同于对最信任的亲人朋友的那种至亲而舒适的亲密。主奴关系里，虽然可能存在奴对主的无保留的完全的身体和心理依附，但因为主与奴地位上的差别，且由那种交往方式决定，建立起后者的“亲密”并不一定容易

ghost_wolves

主奴啊，但是主奴关系并不健康，最好的关系是恋爱+共同进步！如果是主奴的话需要做的工作就非常多了，你得控制奴的心理，但是一旦成型那就简单了，你只需要维持，很多需求都是他自己就满足了，个人理解

凌辱现场

雪白头 发表于 2024-2-3 23:51
! c5 @! X0 j) j. p. z- w1 D3 K3 N只是追求爽不涉及生活那种关系我觉得算不上主奴吧，只能说是临时的sm关系。我理解的主奴就是奴对主身和心 ...

& p7 g* e. o1 `5 Y  j6 F  R看人，每个人需求不一样。不能认为只把sm限定在生活之外就是“浅”或者“临时”。就像open relationship里丈夫和其他人一样，有的人丈夫是主，其他是次，有的则是没有主次，只是丈夫是那个选择用于建立现实关系的人而已。

! M% q0 ]2 a! N) w  d% B奴不一定都是没有思想完全臣服的傀儡，SM不是只有洗脑和被洗脑，有独立思想的人，也可以成为深度的奴。都只是满足自己的欲望而已。

雪白头

ghost_wolves 发表于 2024-2-1 13:23
主奴啊，但是主奴关系并不健康，最好的关系是恋爱+共同进步！如果是主奴的话需要做的工作就非常多了，你得 ...

我也觉得主奴好像有点不健康，虽说是以情趣的名义，圈子里还经常粉饰以哲学理论，但是怎么说都是以某种程度放弃人格为代价获得快感，让人存在的价值变得可疑。
- a7 p) z( i$ r* I( O理性上是这么想，但看到这类调教的时候，如果玩得够美，还是觉得特色的

雪白头

凌辱现场 发表于 2024-2-2 01:49
对自己最有利的吧。。。。。。。。这玩意怎么可能因为是情侣或者因为是主奴就比另一个更亲密。。。。

# E# d; k4 p$ R1 b( N2 Y如果 ...

只是追求爽不涉及生活那种关系我觉得算不上主奴吧，只能说是临时的sm关系。我理解的主奴就是奴对主身和心的完全敞开和依附（至少是相当程度的展开，往往要比对情人的敞开要大）。这样的奴经常会做一些“不会为了对象但是会为了主人而做的事”，在这种情况下我觉得主人的优先级似乎要比普通情人高很多。
, y+ L" K2 Y( ^+ b) P7 q