|
发表于 2024-5-23 21:02:49
来自手机
|
显示全部楼层
首先佩服樓主的邏輯與分析,是相當條理化的寫出自己的看法以及疑問...但卻忽略在人性中很基礎的部份,因此我稍加補充,看您能否被我洗腦(誤)。
( Y2 L! y4 X2 x.
6 }6 k* ] q# t1 t, a' E( p有兩個重要的組成,分別是“癮”及“癖"...聽著看著就不是挺正常的兩個字,連部首都是(病)字旁!! 想表達這就是一群有病的人吧~似乎...也有點那味沒錯。
3 e' k2 p: a% X; n8 x9 A.
! n3 Q2 y a% v/ C癮...泛指的是"程度",而性癮我們可以理解為對性愛的需求程度!! 誠如你分析的,癮大也可以自己尋方問診,為何偏走向淫妻綠妻一途? 容我再說片刻。" D0 _, V% N) [( t n(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
.
. [( ^( d& z6 [4 ]* o2 ^1 r7 I癖...能理解為"偏愛的項目",而性癖則是用某些偏愛形式,來提升或牽連至性愛方面。以您的理解,可能會是心靈方面的缺失,但更大一部分卻是發現新大陸!! 您喜歡閱讀言情小說嘛? 先不論內容是否俗套狗血,拿來對比於學校教科書總是更具吸引力的...若我們以愛不愛讀書來說,讀遍萬卷言情小說,能算愛讀書嘛!? 邏輯嚴謹的說,那叫愛看不是愛讀,鑽文字的牛角尖去了。
# ^4 Y0 C. X- ~: X; v.& A; W4 S7 @* `, ^. p0 D(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
我沒針對您的意思,只是假設個對象來說話,不那麼學術與枯燥。
+ |8 x: \$ h2 l3 B5 ]$ N.
8 ]! u5 I# X# Y1 W. O5 k( d1 S自己沒讀過什麼心理或病理,但看事情只需看到本質即可!! 綜合上述的"性癮"與"性癖",我猜聰明如你也知道結合這兩者的延伸,那將會是多嚴重的後果,就像野心與核彈頭的組合。但我必須先消除你部分疑慮,綜合你先前的所知所見,裡頭有9成都是假的,尤其在網路流傳散佈的那些。& f. k g& ]3 z' {: J( E3 B(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
.0 g+ t' a$ u v* @! w1 q' }& a(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
9成!!?? 這真不高,或許9成5...包含半真亦假的那些算一起。如果你不曾是我們淫妻當中的一員,說什麼你都信,卻也不信(笑)!! 而我們也自有分辨與判斷的篩檢準則,剩下被騙的算是活該,是該繳些智商稅。
% e0 X1 B& E) e7 z" [.
$ _) n! ~) c' m當然,我們就談談淫妻部分,孰為真? 我說皆為真...你剛說假,現在又真,耍著人玩呢!! 我說"淫妻為真",這包含網路上所有的理念與想法,只是"實現者"為極小極小眾,還有人好事的區分了等級...你能碰上淫妻實現者的概率,如果不是在類似這種群聚網站,概率趨近於"0"!!8 w2 s0 }6 V; I+ P" T4 `(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
.
v8 M8 B2 S* y* ^最後,個人外在因素與特質...狹隘了!! 有錢人確實能買頭熊貓,再不濟能搞件熊貓皮毛~但要論在竹林裡,偶然碰見一頭熊貓,這什麼概率問題!! 那買張票去看熊貓呢,趁機蹭牠兩根毛,又是什麼概率問題!?+ C- m( B4 X8 h, [# z(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
.
: z" T! q# N. F5 W" a* d; J現在強調大數據,帶出大方向...但真有帶出你要的方向,還是推著無知的大眾往它分析的方向(笑)。別異樣的看著我們,或許更應該多去看看那些愛穿著女裝的男生,多顯目耀眼的呀...我們真的很低調的,至少還沒進化到上大街去明著幹。希望暫解你疑惑,再有疑問仍歡迎來問~ |
|