|
发表于 2024-7-3 23:44:43
|
显示全部楼层
pito 发表于 2024-7-3 23:10
5 b. B7 G. B# O# g. V& O试解系列之特别篇:关于本书的哲学思考(一)! S [% f9 T9 v9 N7 ](欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
% _* G; G2 r4 ~解读了这么多贴,连个响应都没有。院子之状况,可想而知。作 ...
$ h5 w' m* M+ k- k+ N1 I1 E6 ?( }' k6 @: z& ^+ X(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
试解系列之特别篇:关于本书的哲学思考(二)6 x$ \4 q3 s- r(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
# @" q" H' L7 `让咱把话讲得更宗教学院派一些。可以把作者比作上帝,书中的人物是人类。读者呢,是虚拟世界的人类,可以映像到书中去,读书思考就是这个映射投影的过程。
, S* c/ C5 L. [, y( L. `& P4 K$ V3 L# p3 g, Y9 C4 d(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
上帝建立起理想的坐标系和运作平台体系。简化起见,假设其为平面直角坐标系及运作平台,有原点有坐标轴,有运作法则,所有人类都在此体系范囿中运行。9 O3 Y/ z1 O# `: ^& X( S3 L3 j(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
2 W: h( D* T! x& @: T上帝允许人类和虚拟人类自由思想和行为。于是善恶可以被人类自己理性评判。当然最重要的是,只有上帝有最终裁判权,即最终章审判只能由上帝做出。上帝要的仅仅是人类的相信,即信仰。信多信少随你便,但是你在坐标系里的位置可就随你自己的思想和行为变得不一样了。最后的裁判也不是因为你在哪个具体位置,而是靠上帝裁定。; D, H J+ V+ k# E7 w(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
3 Z7 @# a% G* E. ?. T# H3 Y6 J回到书里的人类。男主人是林老师的上帝,或者是被林老师分派了去扮演(唯一一个)上帝这样的角色。为什么如此,已发过的章节交待的不够(也就是,上帝从来不干涉个体行为),还得等着看后面他们之间交往详情实感。从文字间的点点滴滴,都可以满满的相信男主人的温厚、实诚,有能力但缺乏成功的某些必要条件。因此他往往自卑,并缺乏奋起的信心、胆量和力度。6 e! K5 ]& ?' Y4 c(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
# J, O& C* N6 P$ a! V3 p3 @( j1 X林老师对上帝的理解却不是上述那么学院派的(也是人类嘛,被上帝设计的)。简述之,林老师这般出自书香世家之闺秀对男主人这等男人怎能不拿他做一具标准之天平、砝码之类衡器?“原初纯正”说也好,“挑战实验”说也好,都虚拟世界观察得出的好见解。3 q& G8 h3 d. o C) x- S(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
: L/ N1 U6 `; w2 H2 D$ j# j(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
但是要知道天平、砝码是要定期校准的。上帝被保洁和校准?很可笑,但这确是林老师的见解,那是她指派的一个角色。因此,要把天平摆在妥善的洁处,不容许小王的谩骂讥讽;砝码则要轻拿轻放地处置观察(您非要说那是她的关心或者赎罪也都无不可),即便引来了小王在其床榻边行房。林老师要给男主人打伞,林老师要给男主人吃她吃过觉着好吃的面包蛋糕。。。您说这些是纯真呢,还是善良?我没说林老师邪恶啊,每个人心中的上帝是他自由意志判定的。只有上帝才在(人类的)世界末日做出审判。
4 \3 F5 }4 e+ ?: P8 G
, k! x3 k, O/ E V虚拟人类等的世界末日就是作者说,这是终章,完。然后不过瘾的话,只好再说吧。因为虚拟人也是人,上帝不给你影响投射机会了,你也没办法。人类和虚拟人类有权设定自己的看法主张,但是没资格评判世界上人类最终的善恶,尽管人类和虚拟人类可以时时以自己身所处的坐标去评判其他人坐标所处位置的远近高低之差别,所谓的善和恶评判之计算结果。
5 w3 B5 c1 P9 W1 h. y, J) B; h: i$ F) ]: \) N(欢迎访问春满四合院:chunman4.com)
|
|