淫妻/換妻也不過是滿足私慾的行為??

Mywifesohot

媒體或者自媒體,甚至網路大數據...最可怕的點,就是無形中植入了錯誤資訊,而讓人在不正確的認知中,迷失或放逐自我。
.
7 |; H( X) X) X+ a淫妻或換妻(以下統一用"淫妻"形容)真的是滿足私慾的行為?? 其實人性中的私慾太多了,那個人活著是不為私慾,恐怕也只有僧人或牧師之類的神職人員,能少一些。所以這命題從開始就是錯誤,退一萬步來說~老婆讓別人用雞巴捅一捅,私慾又能滿足多久!? 隔夜灑泡尿的時間搞不好就忘了泰半。但不為私慾嘛? 那為了什麼?
" s5 i1 p$ H- F. b7 V% b1 W$ |& g7 @.
4 y$ u- c5 A4 ^' y先以比例來說,對比"買春/援交/約砲/出軌/包養..."所有和性有相關的行為或產業,真正淫妻的家戶數跟以上所列任一比較,別說1/10可能連1/100都不到。若是再扣除"情侶換伴/情侶開放關係",怕是1/1000都快要不足了!! 可能會問,這些做特種行業的上了岸,不也是淫妻預備軍嘛? 你們是本家吃同一鍋飯的吧。
.
) G, V8 v( ~# N1 M$ S9 N# T  K. }我幾乎可以保證,知道用身體能換金錢的人,絕不會接受淫妻這種近乎是白嫖的勾當。會上岸也不過就是想著,搞壞身體以前給自己未來留個出口或活路...別一條路走到黑,撞死在南牆上。她們在上岸後還想玩男人找刺激,或是來些心靈找補,也只會選擇出軌或外遇,以及夜店找砲。
.
. h$ m3 v% f9 d5 U' b真正的淫妻,多是良家婦女出身,思想上正兒八經的女人,多半家庭上也打理的不錯,工作上或能自我滿足!! 跟你想象中的不大一樣是吧?? 從開篇就說了呀,誰知道你們又是受了哪些媒體/文字的荼毒,產生如此偏差極大的想法。而我也不清楚你們是鑽了哪個死胡同,認了這個(淫妻為了滿足私慾)的死理!!
.

abcsexchea

老哥說的真好,性愛這個行為本身就沒有對錯,淫妻也不是一樣,不要把他污名化了,之前有壇友跟我說他也想過淫妻,也跟老婆提過,他老婆可以理解但覺得"髒"而他也因如此去看了醫生!?去戒色!!去念佛!!(先聲明我對宗教都沒什麼意見能勸人向善都很好)我整個就矇了首先是那個"髒"我想問的是你會找一個有病的人來跟你老婆做愛嗎？還是找一個不洗澡乞丐來嗎？那只要是正常的男人和妳老公生理上有何不同？那來的髒？說所以還是心裏層面上的問題了，所以總歸還是你(妳)心裏想不想要罷了!!你(妳)要的話可以像老哥說的設很多條件甚至讓人覺得龜毛也無不可,不要當一個純愛戰士也不錯,至于念心經饒了我吧！五蘊皆空那是神我只想當人！！！且如果今天是一妻多夫的社會,連政府都認可哪裡還有那麼多事,而現下大多的政府都推行一夫一妻只不過因為它的優點比較多，相對的社會成本較低吧了不是嗎？

黑色幽默

写得好,不能破坏婚姻是底线

Mywifesohot

abcsexchea 发表于 2024-6-2 23:30
1 [3 ~& J, v! ~老哥說的真好,性愛這個行為本身就沒有對錯,淫妻也不是一樣,不要把他污名化了,之前有壇友跟我說他也想過淫妻 ...

) ^: t; Y* `$ Q感謝用心回覆!!
.
法律都是風俗既成,而國內風俗就是一夫一妻,可以多妾,用現有的理解就叫做"包養",也是熟知的多妻制；而多夫制在以前也有,男子叫做"面首"。
.
用歷史來解釋,也只是增加理解,像淫妻跟換妻也是有對應史料可查,但要說最近似的玩法與定義,還是源於日本社會現象...源??...這指的是現象的一致!! 他們的婚姻可以說是桌面的擺設,結婚與繁衍後代就是社會責任,盡完這些責任後...你知道的!! 要一起玩,或各玩各的都可以,會離婚多半是另嫁能活的更好,或因家庭暴力及背負巨債,很少是因為婚外出軌。
.
6 J/ I& c+ ?- r" l6 t' ?! j( ?歐美澳地區的性開放,"源"歷史就是娼妓與匪盜橫行,而透過宗教的約束後還好一些!! 循這種思路,也不難理解他們為何愛怎樣就怎樣,就別說是換妻淫妻~能做到淫媽換媽的都有,人性就是原始的。
3 o, J4 i/ B0 p.
# ?. Z" w+ i& }/ x/ V0 _華人受普遍婚俗影響,再加獨尊儒術,宗教上有佛/道相輔...性愛會成為是一種髒東西,實話說也不意外了!! 早幾十年前,處女情結還是主流思想呢。而這些都在逐年變化及融合國外流行,所以各類性癖也漸漸被接受成為是"亞文化"。
6 F8 \( ]* T" I5 \% @3 b9 }& g9 f.
7 N7 g9 k5 C! J& _: F5 C我並非想推廣淫妻,主要是夫妻兩人能幸福的活著,那才是最重要的,其他什麼倫常禮教/心靈雞湯...都去死吧!!