實操開放式關係~

Mywifesohot

什麼叫做開放式關係?
咱就來實操一次,真假自辨~笑!!
(現 ...... 剩余部分请访问 春满四合院 登录后浏览完整版

goodman1

Mywifesohot 发表于 2024-8-11 02:10
其實,觀察對岸好一陣子...
.
先擺前頭說,淫妻這事無優劣之分,少數人的喜好

两个原因，其一是网上遇到的属年轻人居多，他们性格急躁，对性爱的渴望也更为强烈。至于四五十岁的中年人，他们的生活更仰赖智能手机，习惯流连于微信、qq群等。就算是淫妻之类的爱好，也是以qq群的形式存在，而非论坛这类公开的讨论平台。第二个原因就是这里奉行功利教育，学生唯一的目标就是学习，几乎每个人都经历过性压抑的青春期，那也是男人性欲最旺盛的年纪，也因此导致他们成年后产生报复心理，企图抓住任何潜在的性交机会。可以说是撒大网捕鱼的策略，所以在心态上就不会那么细腻耐心，同时也缺乏经济基础，能做的就是嘴炮忽悠本事了，大家只想赶紧打炮完事走人。

至于李银河，因为性的领域很广泛，研究生理生殖孕育的是医学专业，研究性爱情欲的是心理学专业，研究两性权益的是社会学专业，而她应该是第三者，就像西方的金赛博士那种学者。男女情欲方面的事情，我相信她也是懂的，只不过因为专家身份原因，政治不正确的观点会引发社会争议。以前就有人以她的名誉发表两性文章探讨母子性关系，虽然事后她澄清并非本人，事情依旧造成轰动在网上广为流传。与之相对的是另一篇探讨父女性关系的文章，那应该是出自早期台湾人手笔，我在二十年前也看过。社会大众普遍崇拜权威，你说的话没人听，但是把它挂在李银河名下就不一样了。

我相信在十四亿的群体里不乏有识之士，只不过观点没有发表空间，探讨男女两性，著书立说不愁没有读者市场，可惜的是这种内容的书籍大概率无法通过出版审核，这和台湾很不一样，你说大便很香，就算别人不认同，也不妨碍你发表观点的权利。不久前我阅读一本性教育书籍，大概是十年前出版的，是以母亲的身份给女儿写的青春成长书籍，看了不禁摇头，里面的教育理念还停留在上世纪八九零年代。全书除了介绍基本的男女生理卫生教育外，就什么也没有了，对于青春期最重要的性避而不谈，甚至连介绍手淫自慰、安全性行为的章节都没有。时代环境今非昔比，作者依旧贯彻她父母那辈人的老旧思想，视性为禁忌。对于性问题，她给出的答案就是：忍耐。她是这么解释的，因为校园情侣乃至人生初恋往往都是分手收场，言下之意就是贞操应当献给未来的丈夫。这样的思想已经不合时宜更脱离社会现实，但是这种家长还是不少，偶尔会看到一些新闻，什么地方为暑假孩子举办青春性教育营，结果引来大批保守人士及团体讨伐，非常无语。

我对未来的前景感到忧虑，民众对于自身的性权益及性自由空间不断被挑战及压缩，全世界都有这种趋势，比如美国剥夺女性堕胎权利，加强对未成年的管制，美其名曰是对他们的保护，实际上却是剥夺他们正当的性权益。而中国在前几年也提高了性同意年龄界限，这是很反常的。好像大家越活越回去了，说不定有一天女人会被禁止抛头露面。

空杯对月约我

Mywifesohot 发表于 2024-8-10 19:38
來~我們進巷子聊!!
(掏出狼牙棒.壞笑)

我说是高大，不是又长又大~大佬 ~饶命啊~

Mywifesohot

空杯对月约我 发表于 2024-8-10 19:34
好吧，居然让大大伤心伤眼了，那就不看了，强压恶心来编辑，大大，你还是原来的那个大神！这形象在瞬间就 ...

來~我們進巷子聊!!
(掏出狼牙棒.壞笑)

空杯对月约我

Mywifesohot 发表于 2024-8-10 19:28
你就滿心期待,讓我開直播是吧~
畫面很傷眼的,我是傷眼又傷心哪(淚)!!
只好分為三段傷心~~誤~~

好吧，居然让大大伤心伤眼了，那就不看了，强压恶心来编辑，大大，你还是原来的那个大神！这形象在瞬间就高大了起来！

Mywifesohot

空杯对月约我 发表于 2024-8-10 18:02
一个好故事，生硬硬被大大分成了三章，你有这么狠吗？这还是我心目中那个高高在上的大大吗？唉。。 ...

你就滿心期待,讓我開直播是吧~
畫面很傷眼的,我是傷眼又傷心哪(淚)!!
只好分為三段傷心~~誤~~
.
沒啦,我也只能在"發生後"才貼呀。
而且那~"前後也沒多少時間(笑)"!!
後來我就進去一起聊天,送他坐車,
最後還去岳母家討論些雜事,
載孩子下補習班...現在才剛剛著家呢。

空杯对月约我

一个好故事，生硬硬被大大分成了三章，你有这么狠吗？这还是我心目中那个高高在上的大大吗？唉。。

Mywifesohot

偷拍一下老婆的內褲...
哎呀~這早上才換上的,一頓飯時間就~

Mywifesohot

欸,剛才發現...兩個保險套都好好的!
我需要注意什麼??...

Mywifesohot

67歲的老屌,操49歲的老逼...
我不要看.我不要看.我不要看!!
(反正~我也沒拍)

Mywifesohot

gallop 发表于 2024-8-10 18:01
这就是干咣当的那个系列吗?  49的逼还是可以操操的

我沒有系列喔...你認錯人了吧!!
哥向來就是流連在意淫區,
帶壞別人家孩子的那個~~~驕傲。

Mywifesohot

goodman1 发表于 2024-8-10 21:16
这是在台湾吗？

嗯呀...對岸似乎不流行這樣!!

Mywifesohot

goodman1 发表于 2024-8-10 23:18
因为那个火锅聚餐照，一人一锅，还有房间的色调，看起来和这里很不一样。

不过说真的，对于性爱的见解， ...

其實,觀察對岸好一陣子...
.
先擺前頭說,淫妻這事無優劣之分,少數人的喜好
也代表不了絕多數,但有幾件事~是挺特異的：
1.話太少,很難猜出是幾個意思。
2.很追趕潮流"喜歡就是對",而非"適合是對"。
3.很愛有意無意的抬高自己。
4.耐心程度極低,有時不明白在急什麼?
5.似乎幽默感/想像力也相對缺乏。
6.做事只為單一目的,而非通盤考量。
.
我們這破地兒,會有以上那六種描述的,多半是"一次經驗值都沒有"的新手...而在對岸卻能號稱"具有n年經驗",我都不知道從哪去相信起,欸~反正我應該也不過去,去了也沒有願意跟老年人玩的。關於這6點就留給您玩味吧...
.
關於李銀河(性學專家)...她只是透過數據來說話的學者,有理有據的分析罷了,基本~她就是在研究我們這類人會怎樣?? 然後給出她認為"是"的建議。沒有批判她的意思,她想給香蕉是她的事,而我們卻不是猩猩...這樣的比喻,你能理解!!

(摘錄一段訪談,參考參考。)

华商晨报：你认为婚姻中什么是重要的？

　　李银河：性是很重要的，但这个答案是不能量化的。它有90%的重要性和10%的重要性完全是因人而异的。

　　华商晨报：你怎么看婚外性行为？

　　李银河：缔结婚约的时候就有一个忠诚的约定，婚外的性行为是不道德的，违反了忠诚的约定。

　　华商晨报：有评论说你的前卫性观念是在挑战道德底线，你怎么看待这种说法？

　　李银河：古代有哲人讲过，道德是因地理而异的。比如说食人族，在那个群体里吃人是道德的，翻过一道山梁，再到一个文明的国度，吃人就是不道德的。这也说明，道德随着时间和空间的不同变化是非常大的。

　　中国的道德底线是什么呢？如果说婚前保持童贞这是一个道德底线，那我对婚前性行为的看法肯定是挑战了这个底线。据统计，在青年这个群体里，婚前性行为已经达到六七成了，他们这不是对道德底线的挑战吗？我的研究就是一个客观的描述的一个过程，如果说对某种道德挑战，那不是我想做的事情。

Mywifesohot

goodman1 发表于 2024-8-11 18:18
两个原因，其一是网上遇到的属年轻人居多，他们性格急躁，对性爱的渴望也更为强烈。至于四五十岁的中年人 ...

你不簡單...難得有如此見解之人!!