既然你果斷的來了,就讓你果斷的獲得答案吧...畢竟這還算是個「頗為新穎的問題」!! 在一個略顯尷尬的地方,假設是陽台/試衣間/廁所/巷內,以窺視或親自下場的方式,是否此時男性刺激來源於...「代入感?」
.
明確告訴你答案是「否!!」
.
男性的刺激來源,除非是性癖使然,類似(天體族群)喜歡曝露於大自然中,深受所處環境帶來的愉悅感,否則多半刺激感是來自「女方的表現」...這與設身處地的代入女性視角與心理,如~穿上女裝,畫上濃妝,戴上假髮/高跟鞋/飾品...等等,去深度模仿女性,代入女性視角與心理狀態,是不相關的。
.
而色情文學偶以女性視角去切換,只是為了創造一點「臨場感」,讓讀者更容易腦補入戲。而當男性實際參與到現場時,比如去欣賞一場瘋馬秀,脫衣舞孃時,你會代入台上那些(女性表演者)的視角與內心嗎??...
(要死了這麼多人看我搖晃這對奶子,前面這個酒醉大叔近距看到我的嫩屄了,他是不是想插進我身體裡??)...類似如此的意淫。答案肯定是「否」,意淫那些舞者都來不及,搶著靠前點去瞧仔細,順著氣氛搖晃手上紙幣...
.
同理的,無論假設出多麼誇張的環境,男人眼中始終只有眼前的「獵物」,至於如何玩弄獵物的方式,早八百年就構思計畫,並且把坑都挖好挖滿,勢必要讓獵物逃不出天羅地網...臨到頭,還是在欣賞眼前獵物的哀求與掙扎,而不是體驗獵物是啥心情。 |
发表于 2024-9-21 06:32:15
